Tiempo llevamos constatando la necesidad de locales públicos para la realización de todo tipo de actividades que históricamente se han programado en salas que no recogen las mínimas condiciones para su correcto funcionamiento o se han realizado en locales privados solicitados puntualmente. La enorme inversión realizada en el antiguo convento de benedictinas con cuantiosas subvenciones del gobierno de Navarra nos han dejado un edificio totalmente desaprovechado, mal diseñado y que no cubre las necesidades ni tan siquiera de la escuela de música. La AIL no contó con nadie para llevar a cabo dicho macroproyecto sin escuchar ni debatir posibles alternativas y siguiendo esa línea tampoco ahora nos ha dejado más margen con el convenio de gestión del cine parroquial que el conocerlo dos días antes del pleno para votarlo y aprobarlo, como no en solitario. Toda la oposición nos negamos a aceptar la cláusula impuesta por el arzobispado que se reserva la posibilidad de censurar la realización de “actividades que no respetan la moral cristiana, así como las costumbres del pueblo especialmente las religiosas que lleve a cabo la parroquia”. Que un ente público acepte invertir dinero de todos en un edificio que luego no va a poder ser utilizado libremente por el conjunto de la ciudadanía es a nuestro entender un ejercicio más de hipocresía y una demostración de la nula intención de acatar por parte de los partidos que mandan, que el estado español es un estado LAICO. PSOE, PP y UPN han dado muestra de un total desprecio por ese artículo de la constitución, cuando para otros casos ese texto es inviolable e indiscutible. Vaya ejercicio de cinismo.
A propósito, mas de TRECE MILLONES DE EUROS MENSUALES es la cantidad que recibirá la Iglesia de los presupuestos generales del estado durante este año, presupuestos que han contado ente otros con el apoyo de un PNV que demuestra sus afinidades con una institución que lleva cientos de años saqueando a los mas desprotegidos, a lo largo y ancho del planeta.
En esta tesitura tenemos que recordar que todavía no se ha hablado en este debate de la imperiosa necesidad de un local para los jóvenes que ellos se encarguen de diseñar y gestionar para poder desarrollar las actividades que ellos decidan y sin la intromisión de los mayores en su creación y funcionamiento. Esta es la única solución para evitar su alienación y crear las condiciones para que se interrelacionen en libertad y puedan desarrollar sus aptitudes en un espacio que ya sabemos, nunca será una prioridad para los poderes fácticos.